乐评人王小峰专访：这是一个没有音乐的时代

2011年08月19日来源:凤凰网文化

王小峰：我觉得只能说是网民的话语权在提升，也是因为大家都有发表言论的渠道了，而且这种渠道没有什么门槛。

但是民主的意识有没有提升，我是持怀疑态度的。我认为网民现在可能还停留在一个特别低级的“瞎嚷嚷”的阶段，实际上这是从一种“群盲”，一种无声的群盲变成了有声的群盲的这么一个过程。

每个人受教育时大家的交流方式大致是一样的，但当走向社会从此每个人思维方式、说话的语境都彻底发生了改变。我和我的一些在政府机构工作的大学同学在一起交流时，我甚至感觉特别费劲，他们已经形成了一种逻辑习惯，思维习惯，我要先进入到他的逻辑体系里才能跟他对话。

所以当他们面对公众的时候，可能有时候就不太会“表达”了。什么叫“你们信不信，反正我信了”，这就是在推卸责任。但可能在他的语境看来，是非常正常的，因为他平时他处理事情可能就是这个习惯。所以王勇平会为什么激起公愤，因为他们的逻辑体系我们不能接受。

另一方面，我觉得我们自己不太珍惜这样的一种表达环境，因为中国人有一种习惯，就是从来不敢去承担责任，第一反映永远是狡辩。一个人也是这样，一个企业也是这样，这变成了一个习惯，这也是因为我们之前并不知道自由意味着什么。

但是现在中国的网民就是看上去特别热闹，每天可能都有一些稀奇古怪的事浮现。网民们也很自豪，说你看我们把这件事情给搞的很清楚，什么“郭美美”也好，还是什么高铁试过也好，通过网友施加压力之后，能让它们变得怎样怎样。其实在一个没有一种正常制度体系下，只能是靠这种低级的方式去维权的环境，你说来说去还是一个样。

记者王小峰：我关注人的多面性

凤凰网文化：作为《三联》主笔，您对话朱德庸时发现他内心的世界其实非常狭小阴暗的。是不是很多艺术家都存在这种矛盾？您觉得他们在台上与台下，或者说作品与现实之间最大的区别是什么？

王小峰：在我采访的过程当中，我更关注这个人表达，或者说他的态度。有的人在作品表现出来的和他在生活中都是不同的，比如高晓松，他的作品写的都很清纯，但是你在生活中你和他接触你会感觉高晓松真是一个滥人，真是一个混子。

可能很多人就会觉得很矛盾，实际上我觉得当一个人创作的时候，他的思维方式与平常和另外一个人交流的方式是完全不一样的。一个人创作作品时和生活中的气质一模一样了，我觉得这反而有点不正常。就像朱德庸，他的作品总是非常幽默，但是他却生活在自己一个痛苦的小世界里。或者也可以说我们都忽略了人有多面性，所以当一个人在我面前，他表现出任何一种可能的时候，我觉得从他自身的一个逻辑体系来讲都是成立的。

“带三个表”王小峰：当今网络话语环境

凤凰网文化：现在网络话语环境越来越开放，每个网民都可以成为传播者、评论员。在一些事件中，网络的传播也起到了重要的影响，我们是不是可以说网络是个更民主的环境？

乐评人王小峰：中国人不尊重音乐

凤凰网文化：你认为当下中国音乐发展的动力是什么？是音乐人的理想？还是听众的钱包？

【编者按】王小峰，网名“带三个表”，人称“三表哥”。有人说看他的博客“解馋”，几年间写了6000多篇，但他说“有些话放在自己心里头更舒服”；有人说读他的乐评“过瘾”，但他说他已经厌倦“乐评人”的称呼：“当你要完成写字这个任务，你会发现音乐给你带来很多痛苦，一个没有音乐的时代，你去评论音乐，那是件挺可耻的事。”

乐评人王小峰：这是一个没有音乐的时代

凤凰网文化：你觉不觉的在中国，你写的乐评有时比别人创作音乐更“给力”？因为乐迷们都被惯坏了，习惯了先看别人的评价再亲自去听。这时候评论来的尤为重要。有没有想过你的乐评也可能把一部分乐迷惯坏了？

******************************

【邀请】欢迎关注《神州乐器网》官方微博：http://weibo.com/chinayq
【分享】欢迎订阅投稿《神州乐器网》：www.chinayq.com；分享你身边的器乐故事，提出意见或建议，请直接投稿 shenzhouyueqi#163.com
【关注我们】官方微信：神州乐器网神州乐器网微信关注

责任编辑：admin

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章，其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
3.转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：shenzhouyueqi@163.com。

现在有人发表评论查看所有评论

*为避免恶意留言或垃圾评论信息，发表内容不得低于10个字符！评论人：

企业服务

每日关注

图文推荐