音乐下载收费能否填平“版权洼地”

　　神州乐器网讯 近日业内有消息称，今年底或明年初，包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站，尝试采取音乐下载收费包月制度。目前，多个音乐网站已将“提供免费正版歌曲下载”等标签卸下。收费音乐，将成定势。

　　不论下载服务及音乐作品质量，都取决于消费者的认可和受欢迎程度。有了收费制度，服务质量和音乐作品质量得不到提升，就难以乐观的市场前景。收费市场必然受到盗版免费市场的冲击，这种局面不得到改变，收费包月下载模式能否行之有效，还真不可盲目乐观。

　　收费合理，也须遵从市场化规则。首先，让消费者花得物有所值，而非花冤枉钱，“免费试听+提供近乎CD水平的音乐、高清MV”固然不错，但还需音乐品质的提升;再者，规避商业巨头对终端的垄断，逐利无度，单向裁定价格，挤压人们的消费自由。而这些，都吁求将收费方案置于共同商榷的对话框架下。

　　唱片公司恐怕得擦亮眼睛，认清楚究竟是谁侵犯了自己的权益，究竟谁和己方利益是一体的，究竟谁应该向自己付费。笔者提议，如果唱片公司真要收费的话，也应该向提供音乐下载的网站或软件提供商收费，毕竟，他们才是真正的获利者。这样的话，就能实现唱片公司、下载提供商、民众的共赢，真正被取缔的并将“受伤”的只是那些违法的小网站罢了。

　　免费固然给公众和网民提供了莫大的实惠和方便,但是,音乐版权必须要受到保护。这不仅仅是文明社会、法治社会建设的需要,也是保护我国音乐行业利益的需要。虽然我们可以责怪当下我国音乐的发展情况并不好,音乐的质量参差不齐,但是,只要是作品,就应该受到保护——这应该是法治社会下的常识和常态。

******************************

【邀 请】欢迎关注《神州乐器网》官方微博：http://weibo.com/chinayq
【分 享】欢迎订阅投稿《神州乐器网》：www.chinayq.com；分享你身边的器乐故事，提出意见或建议，请直接投稿 shenzhouyueqi#163.com
【关注我们】官方微信：神州乐器网

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章，其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。
3.转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：shenzhouyueqi@163.com。