您现在的位置:业界新闻

“国际音乐节” 却没有一个观众 92万元换来的闹剧

来源:中国音教网 2012-02-21 01:53

“国际音乐节” 却没有一个观众 92万元换来的闹剧 

 神州乐器网讯  望子成龙,望女成凤,本是人之常情,可市民张女士(化名)一家近日却为此伤透了脑筋。因为儿子是学架子鼓的,去年10月经教育机构老师介绍后,支付了10万元费用,夫妻俩就陪着儿子前往维也纳金色大厅参加“维也纳国际青少年音乐节”,满心希望儿子能与世界级的音乐人才一较长短。谁知道,欧洲之行竟然成了一出闹剧。昨天,她致电本报手机报料热线15961236060,讲述了自己的上当经历。
  
  说好的时间拖了3个月
  
  张某的儿子今年10岁,学习架子鼓已3年。她告诉记者,儿子在一名叫庄建清的老师那里学鼓,“庄老师那里有不少教音乐的老师,儿子是跟其中一个学的。”张某说,去年3月,儿子收到一份署名为“维也纳世界华人艺术节组委会”的邀请函,邀请他参加7月份在奥地利维也纳举行的第4届“维也纳世界华人艺术节”。“因为儿子在庄那里学了3年,参加过他组织的2次比赛,分别都获得过奖项,觉得儿子有音乐天赋,应该去维也纳和其他学音乐的孩子交流一下。”张某夫妇斟酌后,向庄建清支付了102000元的活动费,“家长每位33000元,孩子每位36000元,我们是一家人去的。”张某说,到了去年5月底,参加“维也纳世界华人艺术节”的家长与孩子们在庄建清的组织下前往上海办理签证,“他要求我们对官方说是去旅游的,结果因为有一个孩子说漏嘴了,大家都没签成,但当时大家都不知道。”因为原定的是在去年7月16号就要出发,到了7月,张某就找庄建清询问赴欧洲参加比赛一事,结果从他手中拿到一张同样由“维也纳世界华人艺术组委会”署名的通知,通知上称,由于使馆签证困难,云南、江苏、浙江、广西、北京等地的选手未能及时办理,组委会同意上述地区的选手和家长延时到2011年10月1日赴维也纳金色大厅参加艺术节。
  
  金色大厅比赛变成乡间学校表演
  
  张某说,得知时间变更后,自己本来不想再带孩子去,但是由于庄建清告知国外的航班已经订好,如果不去就要扣掉1万多元,“想来想去不合算,还是去吧。”去年9月29日,包括张某一家在内的29人抵达维也纳。张某说,到了那里既未见到所谓的组委会,也未见到接待人员,“只有一个华人导游和一个开饭馆的老板。”一行人随后坐大巴跟着导游游览,“车子开过一栋建筑物的时候,导游指着说了一句‘这就是我们明天要参观的金色大厅’。我们立即纠正说,不是参观,明天孩子要到里面演出的。”这时,庄建清站出来,告诉家长们第二天的比赛地点换了,不在金色大厅,是一个规模很大的音乐馆,有很多观众。“这时候很多家长都不满了,但是已经到了欧洲,除了抗议外,也只能等第二天再看。”
  
  9月30日,一行人被带到了庄建清口中的“规模很大的音乐馆”,家长们惊异地发现,那里是一所乡村学校的篮球馆,大约200名小学生搬了椅子围坐,看中国孩子们表演,既没有组委会,更没有“来自全国各地的选手”,整个就是张某一行孩子们的自导自演,“因为那个小学没钢琴,我们当中学钢琴的孩子都没有机会上场。”

 


  
  愤怒的家长当晚找庄建清理论,他表示,后天还有一场音乐表演,规模很大。“第二次就更坑人了!到了另一个乡村城市的演出厅,台下都是外国的幼儿园小朋友和老头老太,孩子们上去演出,还没结束下面的人都走光了。”张某说,儿子非常难过,当场落泪。即使如此,回国后,张某的儿子还是收到了“第4届维也纳国际青少年音乐节活动艺术大赛”的金奖获奖证书。“一文不值!”她指着奖状生气地说。
  
  组织者称自己也是受害者
  
  昨天下午,记者采访到了活动组织者庄建清。据他称,自己才是最大的受害者。“我是到了维也纳才知道活动改地方了,不得已才通知家长。”记者追问庄建清,是否联系过“维也纳世界华人艺术组委会”?他说自己之前都是在和一家名为“广西手拉手文化传媒公司”的单位联系,“活动是他们安排,因为之前有过合作,所以比较信任他们。”据庄建清统计,包括自己,参加此次维也纳之行的家长、孩子、老师共交费922000元,有790000元已经支付给了广西手拉手文化传媒公司,“因为事发突然,我也没办法,回国后,我已向家长们道歉,并退还了每个参加者5000元,让他们免费参加今年夏天在厦门举行的比赛。”庄建清承认,在维也纳的行程算不上是“世界维也纳国际青少年音乐节活动艺术大赛”。他提供给记者一个广西手拉手文化传媒公司的号码,接听者称活动由北京一家公司组织,自己公司也是受害者,并表示要向北京公司讨回公道。

“国际音乐节” 却没有一个观众 92万元换来的闹剧


  
  张某告诉记者,目前自己正在联系其他上当家长,准备联合向庄建清讨回公道,不排除会诉诸法律。92万元结局如何?本报将继续关注。
  
  这真是一件很荒唐的事。原本是去参加“维也纳世界华人艺术节”的,结果却成了欧洲10日游。这让一心想让孩子去见识“国际水平”的9个家庭大呼上当。
  
  收到邀请函参加“国际音乐节”,家长很兴奋
  
  “为了参加这次‘艺术节’,花了10万多,得到的,却是让女儿的信心大受打击。”说到这气愤的事,杨女士有点咬牙切齿的感觉。
  
  杨女士告诉记者,去年4月份,她收到了常州艺术协会庄建清的短信,称有一个音乐节要邀请她的女儿参加。在与庄建清联系后,庄给了她一份“邀请函”。“邀请函”是常州艺术协会发的,邀请童童到维也纳金色大厅参加“维也纳国际青少年音乐节”,费用是36000元,家长陪同的费用33000元。
  
  想到孩子能被邀请参加“国际音乐节”,杨女士非常兴奋。加上“邀请函”的落款是“维也纳国际青少年音乐节组委会”,主办方又是常州艺术协会,所以杨女士压根就没有怀疑它的真实性。
  
  经过商量,杨女士决定和丈夫一起陪童童去维也纳参加音乐节。随后,杨女士将102000元交给了常州艺术协会秘书长庄建清。
  
  和童童一样收到“邀请函”并决定去参加音乐节的,还有其他8个家庭。但由于签证未能通过,原本定在7月份的音乐节,9个家庭未能参加。
  
  就在这9个家庭准备放弃时,孩子又都收到了常州艺术协会发的一份通知。通知上说“云南、江苏、浙江、北京等地的选手”也未能通过签证,因此,“维也纳国际青少年音乐节组委会”与“维也纳世界华人艺术节组委会”商量,同意选手和家长延期至10月1日赴维也纳金色大厅参加“维也纳世界华人艺术节”。

 

“国际音乐节” 却没有一个观众 92万元换来的闹剧


  
  2011年9月29日,在庄建清的带领下,9个家庭兴冲冲地来到了维也纳。
  
  来到维也纳,“组织方”首先让参加艺术节的家庭观光旅游。在途经维也纳金色大厅时,导游说,“这就是我们明天要参观的金色大厅。”
  
  听导游说是“参观”,家长们连忙纠正,“不是参观,我们是来比赛的。”
  
  直到这时,庄建清才宣布,第二天要去的不是金色大厅,但也是一个艺术节。
  
  此时,家长们才突然有了被“忽悠”的感觉。
  
  第二天,发“邀请函”的“组委会”来了人,不过却是一个中餐馆的老板。中餐馆老板把“参赛选手”拉到了“艺术节”的表演地——一所小学的室内篮球场。在架起了乐器后,“组委会”就让9个学生开始表演,没有灯光,没有帷幕,周围只有一些外国学生坐在小板凳上围观。
  
  当晚,在家长们的抗议声中,庄建清承诺,将再安排一个艺术节活动。
  
  这回的“艺术节”活动,到还真是上了一个规模,一个小剧场,里面还真坐满了外国老人和小孩。但接下来的演出,却让这些满怀激情的孩子进入了噩梦。
  
  演奏才开始,剧场内的外国“观众”已经陆续离场。懂外语的家长一打听才知道,这压根不是什么艺术节,而是一个感恩节的活动,人家活动结束,打算离场了。
  
  看着观众们一个个离场,不知情的孩子们委屈地直掉眼泪。
  
  几个孩子一直问家长,“是不是我弹得不好?”
  
  随后的几天行程,9个家庭的大人和孩子都蔫了,面对美景也提不起任何兴趣。
  
  杨女士说,根据常州几家旅行团的报价,欧洲10日游每人才1万多,“而我们是花了3倍的钱,却买了愤懑。”
  
  庄建清自称到了维也纳才知道真相,真是很荒唐
  
  在位于清潭茶叶市场旁的一栋小楼里,记者找到了常州艺术协会。
  
  在问及“国际音乐节”的比赛时,庄建清说,“比赛么,通俗说法就是表演嘛!”
  
  见记者继续追问,庄建清先解释,是这些家长错过了国际青少年音乐节,跟他不搭界。不过,庄建清随后又称,他不是故意隐瞒家长,因为他也是到了维也纳后才从导游口中得知了真相。
  
  “我也没有见过什么组委会,资料都是兰小丽(音)传来的。”庄建清说,他也是受害者,这次“维也纳国际青少年音乐节”是跟广西手拉手文化教育发展有限公司的兰小丽合作的,“我也没想到兰小丽会骗我。这次活动收了922000元,其中67万元给了兰小丽,现在家长都跟着要债。”
  
  庄建清称,现在的补偿方案有两个:一是退3000元,下半年带学生免费去厦门参赛;二是每人退5000元。
  
  随后,记者以家长的身份联系上兰小丽。
  
  听记者要采访此事,兰小丽只说,庄建清只给了她一小部分钱,剩余的钱都是给了北京的一个公司,“7月份确实是有一场音乐节的,那场我们也去过,是可靠的。可是10月份的我们没听说过,我也劝他不要组织学生去,不保险,谁让他一意孤行呢!”

返回上一页

【网站声明】
1.本网所发布的内容信息部分来源于网络,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
2.本网站所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;其他媒体、网站或个人从本网转载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
3.如果对本网站的信息内容有相关争议,请来电告之,本网站将在24小时内给予答复。

相关新闻

现在有人发表评论   查看所有评论

*为避免恶意留言或垃圾评论信息,发表内容不得低于10个字符!

评论人: 

Copyright© 2002-2021 神州乐器网版权所有
豫ICP证:豫ICP备05011371号